Crea discos virtuales usando memoria RAM con un sencillo programa open source.

Una técnica clásica para acelerar algunas funciones en el ordenador es la de crear un disco virtual en la memoria RAM, y utilizarlo bajo diferentes programas. Desde el caché de los navegadores web hasta los archivos temporales generados por editores de audio, casi todo puede beneficiarse con el drástico incremento de velocidad que ofrece la memoria RAM.

Datagram RAMDisk, uno de los programas más populares para crear discos RAM en Windows de forma gratuita. Sin embargo, sabemos bien que no es la única opción en circulación, y algunas de las alternativas pueden ir más allá de las limitaciones de RAMDisk.

Una de ellas es ImDisk, desarrollada por la gente de LTRDATA. ImDisk es gratuito, su código fuente está disponible, y no sufre ninguna de las restricciones que posee RAMDisk, aunque demanda un poco más del usuario a la hora de hacerlo funcionar.

Muchos de nuestros lectores han repasado algunos aspectos de los discos RAM, además de mencionar ciertos ejemplos históricos. He visto que nombraron a la Commodore Amiga, pero un disco RAM podía estar presente también en las Commodore 64 y 128 a través de sus unidades de expansión de RAM. Muchos usuarios de DOS jugaron con el RAMDRIVE.SYS en su momento, y si mal no recuerdo, el propio disco de inicio oficial de Windows 98 crea un disco RAM para cargar controladores adicionales. En general, los beneficios en velocidad superan a los riesgos. Una interrupción repentina del suministro eléctrico o una falla inesperada de hardware dejará en el medio del desierto a cualquier usuario que no haya tomado los recaudos suficientes, pero si hay RAM de sobra, ¿por qué no usarla de un modo diferente?

No hay mucho para decir de la interfaz, más allá de que es funcional - ImDisk

Ayer hablamos de Datagram RAMDisk, pero lo que nos trae de regreso a este tema es ImDisk, un desarrollo de LTRDATA. La instalación del programa es muy simple, sin embargo, en vez de agregar una nueva entrada en el menú de inicio, el acceso a los discos RAM en ImDisk se realiza a través del Panel de Control. La interfaz es espartana por donde se la mire, pero se revelan más parámetros a la hora de crear el disco. Técnicamente lo que hace ImDisk son discos virtuales, por lo tanto, tendrás la capacidad de crear tanto discos RAM como unidades virtuales basadas en imágenes que son almacenadas en un disco duro. Además de la letra y el tamaño de la unidad, también se puede ajustar el tipo de dispositivo, y los privilegios de escritura.

ImDisk requiere el uso del programador de tareas y la consola de sistema para automatizarlo - ImDisk

ImDisk requiere el uso del programador de tareas y la consola de sistema para automatizarlo

El único “problema” que he encontrado en ImDisk (si es que realmente podemos llamarlo así), es que se necesita hacer cierto uso avanzado del programador de tareas para obtener determinadas funciones (después de todo, ImDisk es una herramienta que se usa por consola), como por ejemplo, que ImDisk cree un nuevo disco RAM y le de formato apenas se inicia Windows. Creo que funciones como esta deberían estar integradas a la interfaz principal del programa, pero aquellos usuarios que deseen un control manual más estricto, seguramente no verán a esto como un inconveniente. En teoría, ImDisk no tiene límites para el tamaño y la cantidad de discos RAM que se pueden crear, e incluso ofrece una opción para usar más de 4 GB en sistemas operativos de 32 bits. De acuerdo a la documentación, Windows NT 3.51 es la versión más antigua compatible, y como ya mencionamos antes, no cuesta ni un centavo.

Detectado fallo en Google Chrome que permite que te espíen con tu webcam

Se ha detectado un fallo en el navegador Google Chrome que permite que un tercero tome el control de nuestra propia webcam. Egor Homakov, un experto ruso en seguridad ha localizado una vulnerabilidad en el código de Adobe Flash sobre Google Chrome permite la activación de la grabación de vídeo y audio de forma remota a través de la webcam.

Imagen

Según podemos leer en The Register una vulnerabilidad Flash permite acceder a la webcam en el navegador Google Chrome. El fallo de seguridad que se suponía cerrado por Adobe en octubre de 2011 ha vuelto a aparecer en una nueva vulnerabilidad de Google Chrome.

Esta vulnerabilidad permite hacerse con el control de la webcam sin permiso del usuario para desviar el vídeo y el audio del ordenador de las víctimas. El consultor de seguridad ruso Egor Homakov, descubrió la vulnerabilidad al realizar una prueba de concepto sobre el navegador del gigante de Mountain View.

Según ha explicado, esto funciona exactamente como un “clickjacking” normal. Si hacemos clic en un objeto flash transparente, permitiremos el acceso a la webcam del ordenador y el atacante podrá acceder al vídeo y el audio del usuario.

Adobe ha confirmado la vulnerabilidad pero ha explicado que está limitada a Flash Player en el navegador Google Chrome. En un correo electrónico ha explicado que esta vulnerabilidad afecta a los usuarios de Flash Player instalado con Google Chrome y que Google está trabajando para resolver el problema y planea lanzar una actualización esta misma semana.

Científicos fabrican la primera ‘supercomputadora’ cuántica.

Un grupo de físicos han fabricado una computadora cuántica cuyas prestaciones podrían superar con creces a las de los ordenadores clásicos.
Los resultados de la investigación de cuatro grupos independientes que fueron publicados en la revista ‘Science’ muestran el gran paso dado hacia este ‘supercomputador’ que desde hace tiempo ha sido un objetivo primordial para los científicos.

ordenadorcuantico820-reLos expertos aseguran que un ordenador de este tipo podría cumplir tareas inasequibles para un ordenador tradicional, como por ejemplo descifrar los códigos que protegen las transacciones bancarias o calcular el patrón de comportamiento de cientos de millones de células vivas en el cuerpo.

El aparato consta de unas guías de ondas hechas de vidrio que se cruzan entre sí varias veces sobre un microchip. Los fotones individuales entran por un lado del dispositivo y se detectan al salir por el otro lado. El lugar por el cual saldrán los fotones depende de su interacción en las zonas de superposición.
bf59b6bbfef36dd30564ea4cddc76787_article430bwEste dispositivo óptico es un ordenador cuántico que hace los cálculos mediante la interacción de fotones. Su principal defecto es que por el momento sólo puede cumplir una tarea, calcular un problema matemático, pero según los científicos autores de la investigación, lo más importante es mostrar las posibilidades del ordenador.

La diferencia clave entre los computadores cuánticos y los convencionales es que pueden llevar a cabo varios cálculos de una manera simultánea, no secuencial, lo que amplía sus posibilidades infinitamente.

TiTaN: el nuevo rey de los super ordenadores

¿Recuerdas a Jaguar? Se trata de un superordenador ubicado en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge, bajo el ala del Departamento de Energía. En su momento, Jaguar alcanzó un rendimiento máximo de 1,75 petaflops, que le permitió ser temporalmente el superordenador más rápido del planeta. En octubre del año pasado se anunció lo que sería su “evolución”, llamadaTitan. El nuevo superordenador incluye procesadores gráficos Tesla en adición a los chips AMD Opteron actualizados, por lo que el rendimiento máximo teórico de Titan puede llegar a unos escalofriantes 20 petaflops.

De acuerdo a la última actualización de la lista Top500 publicada en junio pasado, el superordenador más rápido del planeta es el Sequoia, desarrollado por IBM para el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. Su rendimiento máximo se estacionó en los16,32 petaflops, desplazando así a los 10,51 petaflops del sistema K japonés. El aumento de rendimiento que están registrando algunos componentes hacen que un superordenador sea capaz de recibir un drástico empuje en un tiempo relativamente corto. A modo de ejemplo, la primera vez que hablamos sobre Jaguar fue en 2009. El sistema estaba basado en el Cray XT5, con procesadores Opteron de seis núcleos. Por sí solo, Jaguar tenía un promedio de 1,75 petaflops, aunque su máximo ascendía a unos nada despreciables 2,3 petaflops. Sin embargo, su siguiente fase pulveriza a esos números.

El superordenador fue rebautizado Titan, un nombre que a decir verdad, le queda muy bien. El nuevo Titan parte de Jaguar, pero ahora está basado en un sistema Cray XK7, utilizando procesadores Opteron 6274 de dieciséis núcleos, y GPUs Nvidia Tesla K20. La memoria total del superordenador (CPU+GPU) es de 710 terabytes, y el conteo de núcleos se ubica en los 299.008 (18.688 nodos por 16 núcleos). Esta combinación de CPU y GPU le permite al Titan alcanzar niveles de rendimiento imposibles para su antecesor, y se estima que su máximo será de 20 petaflops (el 85 por ciento generado por las tarjetas Tesla). Como si eso fuera poco, Titan ocupa el mismo espacio que Jaguar, y su consumo de energía es apenas superior.

A menos que aparezca un nuevo sistema de aquí a la próxima publicación de la lista Top500, no quedarán dudas de que el superordenador Titan se convertirá en el más rápido de su clase. Cambio climático, energía nuclear, estudio de materiales y simulaciones de combustión serán algunos de los campos en los que operará el Titan. En 2011 se había anunciado que el costo de Titan era de 97 millones de dólares, pero imagino que por cuestiones inflacionarias, el costo debió haber sido mayor. Sin embargo, ya sabemos cómo funciona esto: Si lo construyen, es porque existe una demanda muy importante para esta clase de sistemas. Y al mismo tiempo, se instala la pregunta: ¿Qué podrá superarlo?

La nueva APU AMD Trinity, alcanzan 7,3 GHz de overclocking !!

Se han estado diciendo muchas cosas buenas de los nuevos chips Trinity, en especial cuando los entusiastas se enfocan en el vídeo integrado que poseen estos APUs. Sin embargo, otro punto en el que se destaca AMD es que algunos de sus ejemplares bajo Trinity tienen la designación “K”, por lo tanto, cuentan con el multiplicador liberado. Aunque el modo Turbo los hace alcanzar una frecuencia bastante alta, para el overclockista promedio eso no es suficiente. Gracias al ajuste en sus núcleos, un poco de voltaje extra, y en los casos más extremos nitrógeno líquido, el nuevo A10-5800K alcanzó una frecuencia de 7,3 GHz

Con cada lanzamiento de una nueva plataforma, los más interesados en el overclocking no dudan ni un segundo en llevar a ese hardware al límite. En el pasado, la práctica del overclocking era un más flexible. En estos días hay procesadores que apenas permiten un puñado de MHz extra, mientras que intentan compensar esta “falta de espacio” con modos Turbo, los cuales aumentan la frecuencia final bajo aplicaciones de un solo hilo. Pero también existen chips con el multiplicador liberado, actualmente identificados bajo la designación “K”. La diferencia más importante entre Intel y AMD en este punto es que Intel reserva sus procesadores K para su gama media-alta, mientras que AMD ofrece APUs con designación K en un rango de precios que apenas supera los cien dólares.

Trinity destrozó la barrera de los 7 GHz con nitrógeno líquido - AMD A10-5800K
Trinity destrozó la barrera de los 7 GHz con nitrógeno líquido
Los flamantes Trinity de AMD no son la excepción (ya había sucedido con chips Llano), y así encontramos modelos como el A10-5800K, el A8-5600K y el A6-5400K. El 5800K ha demostrado ser el más popular hast ahora, y actualmente se puede obtener a unos 130 dólares al otro lado del charco. AMD permite aplicar overclocking de forma independiente entre CPU y GPU. Hay múltiples reportes que hablan de un aumento en la frecuencia del GPU en el orden de los 200 MHz utilizando el disipador de fábrica, colocando al vídeo integrado en la frontera de los 1.000 MHz. Por el lado del CPU, algunos sitios especializados comprobaron que no podían llevar a sus ejemplares más allá de 4,4 o 4,5 GHz, pero ya hay reportes validados en CPU-Z que muestran niveles de overclocking de 5,1 GHz usando aire, y 7,3 GHz con nitrógeno líquido.
En el primer caso se utilizó una placa base Asus F2A85-V PRO con un voltaje de 1,616 voltios sobre el APU y los cuatro núcleos activos, mientras que en el caso del overclocking con nitrógeno, la placa base fue una Biostar Hi-Fi A85X, aplicando un monstruoso voltaje de 1,956v, aunque el APU debió operar con dos núcleos para alcanzar ese umbral. No importa qué clase de refrigeración vayas a utilizar, prácticamente todos los portales están recomendando desactivar el modo Turbo si vas a aplicar overclocking sobre tu APU, principalmente para evitar cualquier condición de throttling que pueda limitar los resultados. En el caso del 5800K, el Turbo llega hasta 4,2 Ghz. Si quieres ir más allá, deberás anular al modo Turbo desde el BIOS.

Cómo hacen dinero los grandes sitios web ?

Todos los días abrimos el navegador, tecleamos nuestros datos e ingresamos a alguno de los tantos servicios web que solemos utilizar. Pasamos el rato, los aprovechamos y luego cerramos sesión. La sensación de haber saciado ciertas necesidades se manifiesta regularmente, pero al fin y al cabo, ¿quien es el más beneficiado del uso que le damos a los servicios web? ¿Tantos contenidos gratuitos y sin nada a cambio? ¿Cómo hacen dinero los sitios web?Una página te lo cuenta, indicándote qué tipo de lucro realizan y si es rentable o no. http://rcs.seerinteractive.com/money/

Promesas, gratuidad, determinada libertad y mucha cantidad de ofertas. Ahí es donde surge la pregunta sobre como es que algunos sitios ganan dinero, si es que lo hacen. Ideal para comprender el plan de negocios y sustento de cada red social importante o de sitios y servicios de compañías, un estudio investigó la principal fuente de ingresos de estos gigantes de la web y los resultados no son ni asombrosos ni sorpresivos, pero por el trabajo visual en la exposición y por dejar en claro algunos puntos, este proyecto nos pareció muy importante para conocer mejor las intenciones de cada servicio web en el que participas. Dentro de investigación que se llevo a cabo durante el 2012 por Seer Interactive, los sitios analizados fueron los 47 más populares, entre los que se cuenta a Netflix, Amazon, Facebook. Twitter, Instagram, Tumblr, Grooveshark. Microsoft, Skype, Spotify, Pandora, Kickstarter y Google con todos sus servicios web principales.

47 empresas analizadas: ¿Cómo hacen dinero?

Como es de imaginar, la mayoría de los escogidos come gracias a la venta de publicidad a través de posicionamiento de productos, menciones, asociaciones a keywords, contextualización, filtrado, etc. Otro tanto utiliza su sistema de afiliados y suscriptores como para sostenerse (Netflix, Microsoft Xbox, Mint, Dropbox, etc.) Un pequeño grupo cobra royalties, derechos o comisiones (kickstarter, iTunes, eBay, Google Android, Mozilla foundation, Adobe Flash Player) y algunos, como LinkedIn, venden la información personal que sus usuarios introducen aceptando vía ToS esta acción de la empresa. Las formas de hacer dinero de las empresas se pueden ordenador por tipo de lucro y por género de la compañía, como para que tengas una visualización más específica.

Incluso con dos formas de ingreso, Grooveshark no es rentable.
Mención a parte merecen los servicios de Google, que se cuentan por separado al motor de búsquedas del gigante de Mountain View. La agencia Seer Interactive buscó sacar una especie de algoritmo sobre la rentabilidad de cada emprendimiento, y algunos de los servicios de Google encabezan la lista de los menos rentables. Por ejemplo, según quienes hicieron el estudio, Google Chrome no sería rentable. Tampoco lo sería, desde esta perspectiva, Duck Duck Go y Kickstarter con sus sistemas de royalties. Grooveshark se une a los que supuestamente están destinados a morir, siendo referenciado como otro no redituable por no alcanzar a generar beneficios con si sistema de suscriptores y publicidad. El caso de Facebook es llamativo, pues sólo indica que ganan dinero en cuanto a publicidad y no por la venta de datos personales de los usuarios, que es lo que generalmente se cree en los grupos más paranoicos. Quién sí lo hace es LinkedIn, aunque de una forma más transparente y legal hacia empleadores y compañías. Eso es todo lo que veremos en el sitio, pero no hay dudas de que es muy importante saber cómo hacen dinero los sitios web que visitas.

Hackers del Medio Oriente bloquean numerosos bancos estadounidenses, Bank of America, JPMorgan Chase,Citigroups… ¿ otra falsa bandera para acabar con la libertad en internet ?

Imagen

Desde hace una semana un grupo de hackers del Medio Oriente a pesar de ser una acción anunciada, está logrando interrumpir las operaciones de los principales bancos estadounidenses, con gran preocupación de las empresas. Los ataques de un grupo que se hace llamar Izz ad Din al Qassam Fighters dejan temporalmente a los clientes sin poder acceder a sus cuentas corrientes, hipotecas y otros servicios, informa hoy Los Angeles Times. Esto sucede ahora en los bancos Wells Fargo, EE.UU. Bancorp y Bank of America.

Los primeros en verse afectados fueron los bancos JPMorgan Chase, Citigroups y otro ataque tiene amenazado al PNC Financial Services, informa el medio estadounidense. Pese al problema, los bancos informaron que las cuentas personales de los clientes en línea no resultaron comprometidas. Según James Lewis del Centro de Estudios Estratégicos en Washington, cuando se pueden reunir recursos suficientes se puede también “abrumar cualquier defensa temporalmente”, y los bancos a pesar de que ponen esfuerzo en la seguridad cibernética, aún tienen muchos problemas, explica el experto, informa LA Times. “Estos terroristas están apuntando a la infraestructura crítica, anotando sitios altamente publicitados, y trabajando para robar información sensible, por lo que el gobierno y las empresas deben asegurarse de no tomar estas amenazas a la ligera”, comunicó Sam Erdheim, director de estrategia de la empresa AlgoSec, red contratista de seguridad, al referirse al surgimiento del Ejército electrónico Árabe, según PC Mag. Erdheim destacó que antes de los ataques a los bancos, éstos ya estaban con alerta máxima. El medio Al Arabiya informó días atrás que el grupo de hackers árabe logró derribar también a varios sitios Web militares brasileños, según PC Mag.